bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

1.個人信息并不必然成為個人隱私范圍，一般情況下姓名等個人公開信息不屬于個人隱私；

2.若個人信息同時屬于私密信息的，則將同時適用隱私權(quán)的保護(hù)規(guī)則，自然人同時有權(quán)主張個人信息及隱私權(quán)的侵權(quán)責(zé)任。

3.在使用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的場景下，特別是在作為虛擬主播而言，由于其客觀上向觀眾展示的是虛擬形象且主觀上有意隱藏個人信息，此時若真實(shí)姓名被披露并傳播時（甚至伴隨著網(wǎng)絡(luò)暴力或騷擾），存在認(rèn)定其隱私權(quán)受到損害的可能性。

(資料圖片)

《民法典》自2021年1月1日起施行后，在第4編人格權(quán)編中以專章的形式對個人的隱私權(quán)及個人信息保護(hù)相關(guān)問題進(jìn)行了規(guī)定，并分別區(qū)分了個人信息及隱私信息兩方面的內(nèi)容，其中：

（一）隱私權(quán)的范圍及保護(hù)措施

第1032條規(guī)定了隱私的范圍，即：自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

隨后的第1033條，通過列舉的方式規(guī)定了侵害他人隱私權(quán)的行為類型，包括以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧等內(nèi)容。

（二）個人信息的范圍及保護(hù)措施

而對于個人信息而言，第1034條第2款列舉了個人信息的范圍，即：以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。

同時，第1034條第3款進(jìn)一步對個人信息中的私密信息及一般信息的保護(hù)途徑進(jìn)行了規(guī)定：個人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用有關(guān)個人信息保護(hù)的規(guī)定。

（三）個人信息與私密信息的范圍辨析

從上述規(guī)定可以看出，如果個人信息不屬于私密信息的，則應(yīng)適用一般規(guī)定進(jìn)行保護(hù)，如不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息；但如果個人信息屬于私密信息的，則對其保護(hù)將進(jìn)一步增強(qiáng)，可以適用關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。

但《民法典》在作出上述規(guī)定后，并未進(jìn)一步規(guī)定何種個人信息屬于私密信息，雖然2021年施行的《個人信息保護(hù)法》中對敏感個人信息進(jìn)一步被規(guī)定為“一旦泄露或者非法使用，容易導(dǎo)致自然人的人格尊嚴(yán)受到侵害或者人身、財產(chǎn)安全受到危害的個人信息，包括生物識別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療健康、金融賬戶、行蹤軌跡等信息，以及不滿十四周歲未成年人的個人信息”等；但對于個人姓名本身，相應(yīng)法律法規(guī)及法院判決中沒有明確指明個人信息與私密信息之間的界限，因此在實(shí)踐中如果區(qū)分兩項(xiàng)權(quán)利的邊界并給予恰當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施，仍然存在一定難度。

根據(jù)《民法典》第1032條的規(guī)定，姓名本身作為識別公民身份的符號，在自然人日常生活中處于公開狀態(tài)，其具備一定“可識別性”但并不具備隱私所對應(yīng)的不愿為人知曉的“私密性”，一般不應(yīng)認(rèn)定為私密信息，不適用隱私權(quán)的保護(hù)政策。

在《民法典》施行前，最高人民法院發(fā)布的第一批10起互聯(lián)網(wǎng)司法典型案例中[龐理鵬訴中國東方航空股份有限公司、北京趣拿信息技術(shù)有限公司隱私權(quán)糾紛案，案號為（2017）京01民終509號]中，法院經(jīng)審理認(rèn)為：

個人的姓名、手機(jī)號以及行程信息本身單獨(dú)而言均不屬于私密信息，但在現(xiàn)有大數(shù)據(jù)時代下，相關(guān)孤立的單獨(dú)的信息被手機(jī)后，就能通過整合后形成反映個人隱私內(nèi)容的整體信息。“此時，這些全方位、系統(tǒng)性的整體信息，就不再是單個的可任意公示的個人信息，這些整體信息一旦被泄露擴(kuò)散，任何人都將沒有自己的私人空間，個人隱私將遭受巨大威脅，人人將處于惶恐之中”。

除上述案例以外，北京互聯(lián)網(wǎng)法院于2020年審理的黃某訴騰訊科技(深圳)有限公司、騰訊科技(北京)有限公司等隱私權(quán)、個人信息保護(hù)糾紛案[案號為（2019）京0491民初16142號]中，同時設(shè)立了對于個人信息不應(yīng)一概納入私密信息范圍，而應(yīng)根據(jù)場景進(jìn)行區(qū)分的原則。法院認(rèn)為：

隱私強(qiáng)調(diào)信息私密性，主要為防御性保護(hù)；個人信息兼具積極利用與防御性保護(hù)屬性。從合理隱私期待維度上，個人信息基本可以劃分為幾個層次：一是符合社會一般合理認(rèn)知下共識的私密信息，如有關(guān)性取向、性生活、疾病史、未公開的違法犯罪記錄等，此類信息要強(qiáng)化其防御性保護(hù)，非特定情形不得處理；二是不具備私密性的一般信息，在征得信息主體的一般同意后，即可正當(dāng)處理；三是兼具防御性期待及積極利用期待的個人信息，此類信息的處理是否侵權(quán)，需要結(jié)合信息內(nèi)容、處理場景、處理方式等，進(jìn)行符合社會一般合理認(rèn)知的判斷。微信好友列表和讀書信息不能籠統(tǒng)地納入符合社會一般合理認(rèn)知的私密信息范疇，而更符合前述第三類信息的特征。

承上述分析意見，在一般情況下自然人的姓名本身不能單獨(dú)成為私密信息，不應(yīng)適用隱私權(quán)的保護(hù)規(guī)則。

但在考慮姓名個人信息是否屬于隱私信息時，還要考慮以下問題：

（一）主體對于該項(xiàng)信息的合理隱私期待。

（二）主體是否有意隱藏該項(xiàng)信息。

（三）主體本身的性格、認(rèn)知、理解力以及抗壓性。

（四）主體所處的環(huán)境以及其包容性。

（五）相關(guān)信息披露后，是否會遭遇歧視或外界的攻擊。

綜合上述因素，由于虛擬主播在直播過程中主要通過藝名、虛擬形象以及聲音呈現(xiàn)特定的內(nèi)容，其直播內(nèi)容與本人真實(shí)生活內(nèi)容存在一定的隔離，且加之姓名等信息在披露后將導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)利益受損并常常伴隨著一定程度的騷擾或攻擊。因此虛擬主播及其所在公會一般會主動地對個人信息進(jìn)行隱藏，無論從主觀預(yù)期還是客觀結(jié)果的方面看，虛擬主播的姓名、出生日期、身份證件號碼、以及住址等常規(guī)意義下的個人信息，在虛擬主播的場景下應(yīng)當(dāng)同時屬于隱私信息，使用隱私權(quán)的保護(hù)規(guī)則。

在虛擬主播隱私權(quán)遭受侵害的情況下，虛擬主播則有權(quán)通過訴訟途徑向侵權(quán)方主張侵權(quán)責(zé)任，且針對公民個人信息的犯罪行為，相關(guān)部門還將有權(quán)依據(jù)《刑法》以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，對其處以下至單處罰金上至七年以下有期徒刑的刑事處罰。對于違反規(guī)定出售或提供個人信息的，則也同樣應(yīng)按照侵犯個人信息犯罪進(jìn)行查處。

標(biāo)簽： 虛擬主播 人民檢察 個人信息 大數(shù)據(jù)時代 日起施行 虛擬形象 財產(chǎn)安全 東方航空 最高人民檢察院 個人隱私 微信好友 直播過程 網(wǎng)絡(luò)暴力 法律法規(guī) 真實(shí)生活 股份有限 宗教信仰 一般而言 信息技術(shù) 電話號碼 日常生活 2020年