bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

首頁 | 資訊 | 財經(jīng) | 公益 | 彩店 | 奇聞 | 速遞 | 前瞻 | 提點 | 網(wǎng)站相關(guān) | 科技 | 熱點 | 生活 |
團隊動態(tài)|墾丁律所威理揚法律團隊8月內(nèi)部分享會總結(jié)

發(fā)稿時間:2023-08-18 09:53:18 來源: 嗶哩嗶哩

//??


(相關(guān)資料圖)

2023年8月16日,威理揚法律團隊8月內(nèi)部學習會在線上舉行。浙江墾?。ㄉ虾#┞蓭熓聞?wù)所 威理揚法律團隊創(chuàng)始人 林娜律師與團隊三名實習生同學共同參加了本次學習會,通過分享結(jié)合問答的形式啟發(fā)思考,就實務(wù)工作中的問題與對策及涉及的法律問題進行了探討。

會上,三位同學分別就各自在工作中的關(guān)注點進行了分享,主題分別為:

1.《中日法律翻譯要點總結(jié)——在積累中提質(zhì)提效》(馮懿佳)

2.《“云計算服務(wù)”合規(guī)項目小結(jié)》(林嘉汶)

3.《銷售帶有動漫角色衣服花紋的商品構(gòu)成侵權(quán)——解讀鬼滅之刃相似周邊不正當競爭侵權(quán)糾紛》(任晶晶)

1.中日法律翻譯要點總結(jié)——在積累中提質(zhì)提效

馮懿佳同學主要就中日法律互譯過程中的難點與要點進行了總結(jié)。

提質(zhì)提效兩個層面,總結(jié)了中日法律翻譯的基本原則、基礎(chǔ)流程,并分享了積累的常用句、常用術(shù)語及類似法律用語的對比辨析,對法律翻譯過程中遇到的問題與對策進行了分享。

問1:如何在中譯過程中體現(xiàn)出「その他」和「その他の」的語義差別?(林娜)

2.“云計算服務(wù)”合規(guī)項目小結(jié)

林嘉汶同學就跟進的“云計算服務(wù)”合規(guī)項目進行了分享和總結(jié)。

從云計算服務(wù)業(yè)務(wù)模式出發(fā),介紹了“云計算服務(wù)”整體生態(tài)及相關(guān)概念。

問1:租借云服務(wù)商“基礎(chǔ)設(shè)施、平臺、軟件”的業(yè)務(wù)為什么稱為“云‘計算’服務(wù)”?(馮懿佳)

問2:云計算服務(wù)就是提供存儲功能嗎?(任晶晶)

問3:能否對IaaS、PaaS、SaaS三個層面的服務(wù)進行更具體詳細的解釋?(林娜)

在此基礎(chǔ)上,對合規(guī)報告的目的、切入角度(如何對責任劃分進行法律思考)進行了多層次的論述,并通過典型案例與團隊成員共同探討了個人信息保護法相關(guān)的難點問題。

問4:怎么理解合規(guī)不僅僅是法律層面的合規(guī)?風險可能來自于哪些方面?(林娜)

問5:基于“誰控制,誰負責”的控制論觀點,云服務(wù)商是否可以通過讓客戶自行配置,以進行責任劃分,規(guī)避自身風險?(任晶晶)

問6:web3.0時代如何規(guī)避敏感個人信息等數(shù)據(jù)在流轉(zhuǎn)過程中的合規(guī)風險?(林娜)

問7:如果某用戶許可其雇主收集其個人信息,雇主又和使用云計算服務(wù)的軟件提供方簽訂了許可協(xié)議,如果用戶希望維護其個人信息權(quán)益,是否可以以侵權(quán)為由起訴軟件提供方?(任晶晶

問8:使用云服務(wù)商平臺的云客戶將信息存儲在云服務(wù)商的平臺上,云服務(wù)商平臺如何取得多數(shù)不特定用戶的同意以規(guī)避侵權(quán)風險?(林娜)

問9:如果終端用戶與底層云服務(wù)商之間通過多層平臺和服務(wù)建立聯(lián)系,又該依據(jù)什么法律進行產(chǎn)品設(shè)計和風險規(guī)避呢?(林娜)

最后,就該項目中的經(jīng)驗教訓進行了總結(jié)分享。

3.銷售帶有動漫角色衣服花紋的商品構(gòu)成侵權(quán)——解讀鬼滅之刃相似周邊不正當競爭侵權(quán)糾紛

任晶晶同學就“鬼滅之刃相似周邊不正當競爭侵權(quán)糾紛”進行了深入分析。

從基本案情出發(fā),對一審判決中的核心要點進行提煉總結(jié),關(guān)注“①動漫角色衣服花紋樣式及其組合是否屬于反不正當競爭法中所規(guī)定的“商業(yè)標識”以及該“商業(yè)標識”是否具有“知名性” ;②被告公司及法人代表是否有不正當目的”兩個關(guān)鍵點,結(jié)合判決結(jié)果、日本反不正當競爭法規(guī)定及相關(guān)判例進行了深度分析。

問1:分享中提到銷售侵權(quán)產(chǎn)品的公司和法人代表受到了刑事處罰,該處罰的起刑點是什么?是否有明確的判斷標準?(林娜)

問2:侵權(quán)標準是否和銷售商品的數(shù)量有關(guān)?(林娜)

最近,就該案提出了個人思考、中日法律規(guī)定的對比及對出海日本企業(yè)的啟示。

創(chuàng)始人介紹

林娜

墾丁律師事務(wù)所 威理揚法律團隊創(chuàng)始人 骨灰級二次元迷

深耕互聯(lián)網(wǎng)ACG行業(yè)法律實務(wù)14年,專注數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)合規(guī)、網(wǎng)絡(luò)法律實務(wù)。日本北海道大學法學碩士,師從日本知識產(chǎn)權(quán)法第一人田村善之教授。“威理揚ACG法實務(wù)”平臺主理人、北京市文化娛樂法學會中日文化與法律工作委員會主任、第二屆理事會理事、日本九州經(jīng)濟聯(lián)合會知識產(chǎn)權(quán)研究會會員。

曾供職某頭部互聯(lián)網(wǎng)公司法務(wù)部手游組負責人、某精品頂級律所日本業(yè)務(wù)部部長。曾為社交類、內(nèi)容類、游戲類、工具類等多家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出具量身定制的全生命周期合規(guī)方案,并提供出海歐美、日韓、東南亞、中東等國家的出海規(guī)方案。

曾在日本知識產(chǎn)權(quán)權(quán)威雜志《AIPPI》 62卷3號 發(fā)表日文論文《實用藝術(shù)品的著作權(quán)保護制度中日比較》,并在日本九州經(jīng)濟聯(lián)合會知識產(chǎn)權(quán)研究會上以日文多次發(fā)表主題演講。

掃碼聯(lián)系林娜,加入ACG合規(guī)討論群

(請注明:實名-單位-來意)

關(guān)于威理揚??

墾丁律師事務(wù)所威理揚法律團隊,骨灰級二次元迷匯集地、產(chǎn)品經(jīng)理型律師團隊。專注ACG產(chǎn)業(yè)全生命周期法律合規(guī)、為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供出海合規(guī)方案、國內(nèi)研發(fā)及發(fā)行各階段法律風險梳理及評估、數(shù)據(jù)合規(guī)、知識產(chǎn)權(quán)及訴訟糾紛等。

團隊初心

“二次元”發(fā)源日本,面向世界。時代賦予了“二次元”新的含義和生命。

悲壯如銀河戰(zhàn)爭中的提督楊威利、孤勇如明治維新的劍客緋村劍心,堅毅如滿血熱愛穿越千年的棋魂藤原佐為、溫暖如十二國殘酷斗爭中始終給人希望方向的半獸樂俊....

新的時代,我們看到了在日本揚帆起航的羅小黑戰(zhàn)記、收獲了時光代理人帶來的驚心動魄、看到刺客伍六七邁向世界的高昂步伐、也驚艷于原神的全球開花......

熱愛二次元、癡迷日語、精通英語的我們,從漫畫到動畫,從動畫到游戲,從游戲到虛擬世界.....愿以法律合規(guī)為器,伴你披荊斬棘,為你保駕護航。

標簽:

責任編輯:mb01

網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 免責聲明 | 聯(lián)系我們

生活晚報網(wǎng)版權(quán)所有

Copyright @ 1999-2017 m.gaoerwen.cn All Rights Reserved豫ICP備2022016495號-7

聯(lián)系郵箱:939 674 669@qq.com