bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

(資料圖片)

北京日報客戶端 | 記者 安然

為取得北京戶口，趙某向中介支付24萬元，在中介安排下與持有北京戶口的女子蘇某結(jié)婚。但未成想，因不符合戶籍管理政策，趙某取得北京戶口的愿望落空。北京二中院今日發(fā)布消息說，這種“合同”違反公序良俗，獲利一方需返還錢款。

據(jù)北京二中院通報，2019年8月，趙某為給自己和子女辦理戶口進京事宜，與韓某簽訂《委托協(xié)議書》，約定“趙某委托韓某辦理自己及子女戶口進京事宜，韓某承諾在三年內(nèi)為其辦理北京戶口，趙某支付48萬元作為酬勞；如因國家政策調(diào)整，造成不可抗拒因素，韓某不承擔(dān)責(zé)任，不退還先前所付款項”。

協(xié)議簽訂后，趙某向韓某支付了包括定金在內(nèi)的款項共24萬元，并在韓某的安排下，與持有北京戶口的女子蘇某登記結(jié)婚。但是，受到之后戶籍管理政策影響，趙某及其子女的戶口都沒能遷入北京。

戶口沒進來，錢還沒了，趙某忍不了，于是訴至法院，要求韓某退還已支付款項。訴訟中，趙某與韓某均認(rèn)可“利用結(jié)婚登記方式辦理戶口進京事宜”。韓某表示，他在接受趙某委托后，為尋找到蘇某與趙某結(jié)婚，已將17.5萬元支付給介紹人，自己僅收取6.5萬元，現(xiàn)無法辦理戶口進京，他同意可以退還6.5 萬元。趙某雖然認(rèn)可對方所說的“辦不下北京戶口”的原因，但堅持要求韓某退還24萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙某與韓某形成事實上的委托合同關(guān)系，雙方所認(rèn)可的委托事項，明顯違背了公序良俗，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方之間的委托合同關(guān)系無效。合同無效或者被撤銷后，因合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。

二中院表示，利用“假結(jié)婚”形式取得北京戶口，這種行為既擾亂了北京市戶籍管理的公共秩序，也背離了社會善良風(fēng)俗，這種合同依法應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定無效。根據(jù)法律規(guī)定，合同無效或被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。故而趙某已經(jīng)支付給韓某的24萬元，在合同被確認(rèn)無效后，韓某應(yīng)當(dāng)返還。韓某雖辯稱其為完成趙某的委托事項，將已收取24萬元中的17.5萬元轉(zhuǎn)給他人，并希望自己只退還剩余的6.5萬元，但合同法律關(guān)系具有相對性，本案委托合同的雙方為趙某與韓某，趙某按照合同約定將24萬元支付給韓某，韓某對款項的后續(xù)處理與本案不屬于同一法律關(guān)系，并不妨礙其對24萬元負(fù)有全部返還的義務(wù)。

趙某雖然愿望落空，但好歹保住了24萬。他和蘇某僅在結(jié)婚登記當(dāng)日見過一面，登記結(jié)婚后并未共同居住、生活，雖然他們都認(rèn)為這是“假結(jié)婚”，但從法律規(guī)定的角度，趙某與蘇某已經(jīng)按照法定的程序和條件完成結(jié)婚登記，二人之間并不存在法律規(guī)定的婚姻無效或者可撤銷的情形。在法律上，并不存在“假結(jié)婚”之說。雙方之后如果要解除婚姻關(guān)系，也只能通過離婚程序來實現(xiàn)。假如趙某要求解除婚姻關(guān)系，蘇某此時提出異議，趙某還可能陷入雙重訴訟中，對于趙某來說，有些得不償失。

標(biāo)簽： 北京戶口 結(jié)婚登記 戶籍管理