bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

首頁 | 資訊 | 財經(jīng) | 公益 | 彩店 | 奇聞 | 速遞 | 前瞻 | 提點 | 網(wǎng)站相關(guān) | 科技 | 熱點 | 生活 |
購瘦身衣后索3倍賠償被判駁,法院:多次重復(fù)買難認定欺詐-今亮點

發(fā)稿時間:2023-04-08 20:10:28 來源: 北京日報


【資料圖】

北京日報客戶端 | 記者 林靖

劉某在一家美容會所先后購買了3套瘦身內(nèi)衣后,主張會所在銷售內(nèi)衣時存在虛假宣傳及欺詐行為,夸大內(nèi)衣功效,要求退款并3倍賠償。4月8日記者從北京一中院獲悉,最終劉某的訴訟請求被判駁。在此法官提示消費者,多次重復(fù)購買同一產(chǎn)品且無“誘導(dǎo)”證據(jù),法院難以認定“欺詐”。

在訴訟中,劉某堅持以產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛為案由起訴。對此,美容會所辯稱,美容會所向劉某出售的內(nèi)衣合格證上均記載了內(nèi)衣面料、規(guī)格、產(chǎn)地等內(nèi)容,劉某購買時也看到了上述內(nèi)容,劉某知曉內(nèi)衣材質(zhì)的構(gòu)成和功能,美容會所沒有虛假宣傳和欺詐;而且,微信聊天記錄等證據(jù),能夠反映劉某與美容會所負責(zé)人對于內(nèi)衣的使用進行溝通,劉某沒有對產(chǎn)品質(zhì)量及價格提出異議。

北京一中院審理后,最終判決駁回了劉某的訴訟請求。法官認為,這是產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛,劉某的主張是否成立,關(guān)鍵在于能否認定美容會所在銷售內(nèi)衣的過程中存在欺詐行為。在認定經(jīng)營者是否實施了欺詐行為時,通??紤]三方面內(nèi)容:一是經(jīng)營者對重要事實作虛假陳述或隱瞞,重要事實包括了商品的質(zhì)量、性能、用途、價格或服務(wù)的質(zhì)量、內(nèi)容、價格等;二是上述陳述或隱瞞使消費者不明真相而信賴,造成消費者上當(dāng)受騙的事實;三是經(jīng)營者有主觀上的故意。劉某先后3次在店里購買了涉案內(nèi)衣,其提交的證據(jù)均不能證明在購買過程中美容會所對涉案內(nèi)衣的質(zhì)量、性能、用途等進行了虛假陳述,從而誘導(dǎo)劉某實施購買行為。因此,劉某的主張不能成立。

法官提示:雖然此案中法院未判決支持消費者主張銷售者構(gòu)成欺詐的請求,但對于推動消費者理性維權(quán)同樣具有積極意義。對于消費者而言,購買商品時,應(yīng)仔細閱讀相應(yīng)的使用說明,全面準確了解產(chǎn)品信息,對于已使用的商品,要根據(jù)自己的使用體驗與商品介紹、商家宣傳作出對比,若有問題盡早發(fā)現(xiàn)并及時與經(jīng)營者聯(lián)系溝通。否則,對于已多次重復(fù)購買的產(chǎn)品,再僅以自身對產(chǎn)品本身沒有認知和了解來主張對方欺詐,法院難以認定。

標簽:

責(zé)任編輯:mb01

網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 免責(zé)聲明 | 聯(lián)系我們

生活晚報網(wǎng)版權(quán)所有

Copyright @ 1999-2017 m.gaoerwen.cn All Rights Reserved豫ICP備20022870號-23

聯(lián)系郵箱:553 138 779@qq.com