bl双性厨房裸体围裙_一本大道一卡二卡三卡_2019年中文字字幕在线看不卡_中文字幕日产乱码天堂

首頁 | 資訊 | 財經(jīng) | 公益 | 彩店 | 奇聞 | 速遞 | 前瞻 | 提點(diǎn) | 網(wǎng)站相關(guān) | 科技 | 熱點(diǎn) | 生活 |
快報:借“華誼兄弟”名義招募練習(xí)生,華誼兄弟公司狀告七家公司侵權(quán)

發(fā)稿時間:2023-04-24 20:06:24 來源: 北京日報


(相關(guān)資料圖)

北京日報客戶端 | 記者 高健 通訊員 徐天宇

近日,海淀法院開庭審理原告北京華誼兄弟聚星文化有限公司、原告華誼兄弟傳媒股份有限公司訴被告太易(遼寧)通用航空集團(tuán)有限公司、被告大連名仕華納傳媒集團(tuán)有限公司、被告遼寧太易藥業(yè)有限公司、被告太易(遼寧)生命科學(xué)研究有限公司、被告大連好萊塢小鎮(zhèn)開發(fā)有限公司、被告太易(遼寧)珠寶有限公司、被告北京微播視界科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案。華誼兄弟公司的訴由是:被告公司擅用“華誼兄弟”名義招募練習(xí)生并從中獲利。

二原告訴稱,共同享有“華誼兄弟”系列十枚注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán),同時,二原告及其關(guān)聯(lián)公司培養(yǎng)了多名優(yōu)秀的知名藝人,在影視、傳媒、經(jīng)紀(jì)行業(yè)內(nèi)具有極高的知名度和聲望。太易等六家被告公司,在其共同運(yùn)營的微信朋友圈、微信公眾號、小紅書、抖音、微博賬號中未經(jīng)許可使用涉案商標(biāo),以二原告的名義招募練習(xí)生并從中獲利,侵害了涉案商標(biāo)權(quán)。并且, 六家被告公司在對外宣傳中均使用“華誼兄弟”的名義,且對二原告進(jìn)行系統(tǒng)性的模仿,實(shí)施了商業(yè)混淆和虛假宣傳行為,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

同時,微播公司作為抖音平臺的運(yùn)營方,未盡合理注意義務(wù),構(gòu)成幫助侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

原告方要求法院判令被告停止被訴侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元及合理開支17萬元。

六被告共同辯稱:首先,被訴行為系他人冒用其名義實(shí)施,被告公司并未實(shí)施侵權(quán)行為,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;此外,二原告主張的經(jīng)濟(jì)損失和合理開支無事實(shí)和法律依據(jù)。據(jù)此,六家被告公司均不同意賠償。

微播公司表示,其僅是抖音平臺運(yùn)營方,提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù),并非被訴行為實(shí)施主體;而且,公司已經(jīng)盡到事前提醒和事后刪除的合理注意義務(wù),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

庭審中,在合議庭主持下,原被告雙方圍繞被訴侵權(quán)行為是否由六被告共同實(shí)施、六被告及微播公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任、本案是否應(yīng)適用懲罰性賠償,如適用,相應(yīng)的基數(shù)和倍數(shù)應(yīng)如何確定等爭議焦點(diǎn)問題充分發(fā)表意見。

該案將擇日宣判。

標(biāo)簽:

責(zé)任編輯:mb01

網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 免責(zé)聲明 | 聯(lián)系我們

生活晚報網(wǎng)版權(quán)所有

Copyright @ 1999-2017 m.gaoerwen.cn All Rights Reserved豫ICP備20022870號-23

聯(lián)系郵箱:553 138 779@qq.com