生命不容消遣
近日,有媒體報道稱,網(wǎng)紅“三千哥”疑因直播輸?shù)鬚K履約受罰喝白酒過量去世,當晚他喝了至少4瓶白酒。
【資料圖】
如果直播“喝酒致死”,直播平臺、PK對手、起哄的看客乃至死者本人,該承擔什么責任?
誰來為喝酒致人死亡買單?
“三千哥”的朋友劉星(化名)在接受中新社國是直通車采訪時表示,“三千哥”在直播平臺“打PK”輸了喝酒已有幾年時間,賬號里喝酒視頻很多。
據(jù)了解,針對各種“海量喝播”,各家平臺其實早已發(fā)布公告,對直播中的醉酒、PK飲酒等行為進行常態(tài)治理;一旦發(fā)現(xiàn)“海量喝播”的短視頻或直播相關(guān)內(nèi)容,平臺做下架、不推薦、斷播等處理。但即便如此,仍有不少以此為噱頭的主播,堅持喝播。
線下喝酒出了事故,同桌喝酒的人可能擔責,法院對此類案件的判例也并不罕見。但線上喝酒出了人命,到底是責任自擔,還是平臺、PK對手乃至看客都要承擔責任?
有法律界人士認為,作為一名有完全民事行為能力的成年人,“三千哥”應(yīng)該可以預見到過度飲酒是高度危險的行為。在這個過程中如沒有發(fā)現(xiàn)他人威脅、引誘或者勸酒,他應(yīng)該為自己的行為自擔風險,因此意外身亡很難進行追責。
但是,和“三千哥”和他人PK立約、輸了罰喝酒,算不算引誘或勸酒呢?
北京市京師律師事務(wù)所合伙人、律師張明在接受中新社國是直通車采訪時認為,共同飲酒者相互之間應(yīng)當負有合理照顧義務(wù),如果相關(guān)人員在共同飲酒過程中存在以下情節(jié),則需要承擔法律責任:
第一是強迫性勸酒,如故意灌酒、用言語要挾對方喝酒,或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;
第二是明知對方不能喝酒仍勸酒,如明知對方身體狀況不宜飲酒,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;
第三是未將醉酒者護送至安全環(huán)境,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自己的行為時,酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全交到家人手中而出現(xiàn)事故;
第四是酒后駕車未對其進行勸阻,導致發(fā)生車禍等損害后果的。
線上直播喝酒致人死亡,是否也和線下共同飲酒一樣需要承擔責任?
張明認為,無論線上線下,只要有證據(jù)證明相關(guān)行為人言語等起到促使受害人過量飲酒作用并因此導致發(fā)生事故,就有根據(jù)具體情節(jié)、證據(jù)而讓行為人擔責的可能。當時喝酒過程中的視頻、文字留言等都有可能成為確定責任的證據(jù)。
家屬不追究,各方就沒責任了嗎?
據(jù)劉星介紹,家屬沉浸在失去親人的痛苦中,并未積極追責,且已將死者遺體火化。
一位在地方法院經(jīng)常主持民事案件判決的法官在接受中新社國是直通車采訪時表示,從判決角度看,類似案件一般首先要確定死者死因與飲酒有必然因果關(guān)系。
一般的做法是進行司法鑒定即尸檢,如果確定過量飲酒是致死的主要原因,才能進一步根據(jù)證據(jù)確定相關(guān)責任人及本人的責任比例,從而可以支持一定數(shù)額賠償。如果家屬不支持鑒定或無法證明死亡和飲酒的直接關(guān)系,一般無從確定責任。
互聯(lián)網(wǎng)上,不乏通過做出有自傷風險行為來賺取流量牟利的主播。
據(jù)梳理近幾年媒體報道后發(fā)現(xiàn),2019年,大連一29歲男子以直播喝酒、喝油賺取打賞,在外出期間猝死。2020年,一男網(wǎng)紅直播跳黃浦江,引來千余粉絲點贊,警方根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定,對其擾亂公共場所秩序的違法行為處以行政拘留5日。2019年,女主播為“吸粉”直播自殘,民警破門制止教育,該女主播被平臺封號……
張明表示,如果相關(guān)主管部門一旦確定直播平臺對相關(guān)不良引導的直播、視頻等存在監(jiān)管不力等違法行為,可以依照《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》以及相關(guān)行政規(guī)范對涉事平臺作出處罰,這與受害人家屬是否追究無關(guān)。
網(wǎng)絡(luò)“不良引導”緣何屢禁不止?
中國社會科學院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春在接受中新社國是直通車采訪時表示,不僅國家對違規(guī)、違法直播行為要進行整治,對那些存在“不良引導”的行為,或他人模仿后有導致?lián)p害身心健康可能性的直播,平臺也應(yīng)該制定相應(yīng)規(guī)定和細則加以約束。
其實,各直播平臺一直持續(xù)出臺各種規(guī)定,對不良直播現(xiàn)象進行規(guī)范和治理,但為什么“低俗直播”“不良引導”屢禁不止呢?
一個重要原因是,利益誘惑巨大,導致一些主播鋌而走險,把腦筋“動歪”到“低俗”甚至“自傷”等不良引導上,追求不勞而獲和少勞多得的投機行為。
抵制帶有“不良引導”性質(zhì)的直播、視頻,需要各方更加重視起來。一方面,監(jiān)管部門和平臺要持續(xù)發(fā)力;另一方面,還要加強正確引導,粉絲們不要成為消費別人健康和生命的“看客”。????
(原標題:直播“喝酒致死”,看客、平臺、PK對手誰該擔責?)
來源:國是直通車
流程編輯:tf027
標簽:
- 關(guān)注:直播“喝酒致死”,看客、平臺、PK對手誰該擔責?
- 朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)海棠公園,設(shè)施損壞盼修繕|天天熱消息
- 履磕村、東麻各莊村、鄧家屯村三村交界處,堆放的垃圾清理了!-最新
- 中央氣象臺:河北北部、北京等地部分地區(qū)將有小雨或雷陣雨|今日要聞
- 國家水稻全產(chǎn)業(yè)鏈大數(shù)據(jù)平臺上線啟用 推動水稻產(chǎn)業(yè)數(shù)字化建設(shè)_天天實時
- 焦點信息:最高法:堅決依法嚴懲性侵未成年人犯罪
- 環(huán)球熱門:成都知名女商人伙同情夫槍殺親夫藏尸廢棄工廠 被執(zhí)行死刑
- 前4月成都社會消費品零售總額3173.6億元_世界新消息
- 焦點消息!2022年中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模50.2萬億元 總量穩(wěn)居世界第二
- 河南外貿(mào)“新三樣”海外市場乘風破浪
- 四川省自然資源投資集團與中國稀土集團簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議
- 南寧市長就停車收費問題致歉:表示深深的歉意會深刻的檢討
- 新資訊:《四川省瀘沽湖保護條例(草案)》提請審議 川滇再攜手 協(xié)同立法共護瀘沽湖
- 場內(nèi)基金頻頻上演“過山車”行情 投資者須警惕跟風炒作風險
- 共營成德眉資“都市生態(tài)圈” 20個項目年度投資約79億元
- 代銷江湖生變 基金公司官宣“分手” 原因是……
- 養(yǎng)老基金Y份額規(guī)模突破40億元-今日熱訊
- 四人管理一只基金?工銀瑞信試水“共管基金”,如何實現(xiàn)“1+1+1+1>4”?
- 幾天回吐幾個月收益?為啥有的基金總是漲得慢、跌得快? 焦點要聞
- 今日報丨佛弟子視頻學佛網(wǎng)_學佛網(wǎng)首頁
- 喜報!廣西科技師范學院代表隊男隊入選國家輪滑阻攔集訓隊|環(huán)球快報
- 國泰中證影視主題ETF凈值下跌2.31% 請保持關(guān)注
- 雙菱路上一棵大樹突然倒地 砸傷騎車大伯,一看監(jiān)控才發(fā)現(xiàn)……-環(huán)球快資訊
- 每日熱議!工信部推動建立工業(yè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全標準體系 工業(yè)軟件本土化率或快速增長
- 天天微動態(tài)丨乘車先爬高架橋,百級臺階愁煞人
- 直播相親陷阱?刷禮物才可能牽手,有人2個月花上萬
- 天天觀天下!壓箱底名作齊亮相!中國美術(shù)館建館60周年四大新展一圖速覽
- 內(nèi)容正在升級改造,請稍后再試!-全球通訊
- 蘇州一商場兒童推車中英文收費不同 商場回應(yīng):印刷錯誤
- 當前熱門:鄭州拿出“真金白銀”促進現(xiàn)代物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
- 1 關(guān)注:直播“喝酒致死”,看客、平臺、PK對手誰該擔責?
- 2 朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)海棠公園,設(shè)施損壞盼修繕|天天熱消息
- 3 履磕村、東麻各莊村、鄧家屯村三村交界處,堆放的垃圾清理了!-最新
- 4 中央氣象臺:河北北部、北京等地部分地區(qū)將有小雨或雷陣雨|今日要聞
- 5 場內(nèi)基金頻頻上演“過山車”行情 投資者須警惕跟風炒作風險
- 6 代銷江湖生變 基金公司官宣“分手” 原因是……
- 7 養(yǎng)老基金Y份額規(guī)模突破40億元-今日熱訊
- 8 四人管理一只基金?工銀瑞信試水“共管基金”,如何實現(xiàn)“1+1+1+1>4”?
- 9 幾天回吐幾個月收益?為啥有的基金總是漲得慢、跌得快? 焦點要聞
- 10 每日熱議!工信部推動建立工業(yè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全標準體系 工業(yè)軟件本土化率或快速增長