【環(huán)球時快訊】中上水平的劇本愣生生被制作拖了后腿

發(fā)稿時間：2023-02-01 08:35:25 來源：嗶哩嗶哩

在刷原作之前想要重補(bǔ)一次番，然后發(fā)現(xiàn)許多評論不是偏執(zhí)太多就是矯枉過正，總之覺得不太好，于是打算隨手寫點東西談?wù)勎覍@番的印象。

作為一部偏劇情向的番劇，本作的第一季表現(xiàn)可謂是驚人的...差。

尤其是本作飽受詬病的制作問題，作畫和動作的復(fù)用讓本作充滿了貧窮的氣息。

【資料圖】

好了好了，知道制作組很窮了。不過制作也不僅僅體現(xiàn)在作畫上，我們可以看看本作的劇情安排....好像也不怎么樣啊。

以我認(rèn)為劇情安排最糟糕的第二集為例，粗略統(tǒng)計，一集里得有那么五六分鐘是在回憶殺。

這在一個番劇的劇情結(jié)構(gòu)里已經(jīng)是相當(dāng)有問題的了，有兩個因素。

這才兩集呢，誰在乎你jb誰，突兀的回憶殺與劇情里描寫深度不夠的角色相襯托...顯得更爛了。

過長的回憶殺嚴(yán)重影響故事敘事，回憶殺看完了，淚目了，我們剛剛在干嘛來著？

原作就沒有這么拖拖拉拉的回憶殺，雖然還是有，但是兩三頁就把想表達(dá)的東西表達(dá)完了，沒有過度想用回憶殺去立紅末和男主的形象，而是給各位了這么一個印象，留待后期繼續(xù)塑造。動畫里過于刻意的描寫非但立起紅末的人設(shè)，反而有可能讓人認(rèn)為紅末就是個“無能圣母”，好感度狂掉。

而本作雖然是以男主的視角進(jìn)行故事，但每個角色都有屬于自己不短的主線和塑造，但是單看這一季，我的結(jié)論是——所有的角色都沒有塑造好。

衣宇和紅末的劇情沒有展開，前者像個可有可無的空調(diào)，直道第二季的吉風(fēng)巴佛篇才展現(xiàn)出其角色內(nèi)在的一角。而后者在番劇劇情內(nèi)的表現(xiàn)就像個活圣母（大伙都有高光的禁毒篇被ban咯），一般來說，這種扁平化塑造的人物就是妥妥的拉仇恨對象。

至于由香，雖然大部分人不喜歡這個眼睛御宅妹，但在我眼里3女角的塑造反而要數(shù)這位最好，為什么呢？因為她像個人，有喜愛的東西，會彷徨會困惑，盡管總是會忍不住跟男主對著干，但她在真做事的時候也真能頂。至少對比前兩個“智慧樹下智慧果”的，由香起碼是顯得在思考，而且在整個四周目中，由香是3女角中唯一一個能切實看到她的成長的。這樣的人物至少還立體些。

而在各種場合都飽受爭議的男主塑造好了么？并沒有，標(biāo)榜理性的男主真做起事來是講感性的，可是男主做事的度在哪里？為人處世的態(tài)度又在哪里？至少第一季的塑造是不能給出一個明確的答案的。從由香事件開始一路到四周目結(jié)束，男主的確在成長，可長在了哪？在伙伴犧牲時，動手殺人時，我們有看到男主的困惑與矛盾，問題在于，矛盾出來了，劇情卻沒用好，包括12集男主思考的總結(jié)“我會為我堅信的正義而戰(zhàn)?！蹦敲茨兄鞯恼x在哪里呢？是按照自己認(rèn)定的價值搞社達(dá)？他已經(jīng)為此痛苦過了，未來還會。是老老實實做任務(wù)回家？限于這種程度的思考似乎不需要這么故弄玄虛。男主要爭取的到底是什么？這一季并無法給出答案。

總而言之，這樣的敘事方式也難怪別人說故弄玄虛。

不過罵歸罵，做的好的我確實還得夸夸，4周目中篇的第8集即使是以正常眼光來看待也是超神級別的表現(xiàn)，這番為數(shù)不多的爽點就在這種情節(jié)上了。整個三四周目埋下的伏筆大多都在最后兩集得到了回收，初刷讓人直呼過癮（雖然動畫制作處理的并不好，這方面主要仰仗于原作的劇本質(zhì)量）

本作的12集如果是作為一個長篇番的起頭，那問題還小些，這12集的內(nèi)容雖然不夠完整，故事講的也不夠好，但人物之間的沖突，理念的展現(xiàn)和故事的安排卻足夠精彩。可惜他是個被拆成兩季放送的半年番。

說到底，三四周目也只是世界觀和人物形象的初步展示，本作真正有正義也值得思考的內(nèi)容，得放到五周目之后了。

不過第二季最終并沒能救回這部番的評價（五周目做的說實話還行了，不過tnnd，為什么ban禁毒篇?。?/p>

總結(jié)：如果你希望看到不同世界穿梭中的理念和價值觀的碰撞，和帶有懸疑的精彩故事情節(jié)，并且不對某一人物有過于苛刻的要求，同時對原作也感興趣，那么本作直到第二季的18集都值得一看，看完直接轉(zhuǎn)原作起飛。

如果你只是單純的想看以某一人物為中心的爽文，那本作的表現(xiàn)可以把你氣得腦淤血。

制作組真該給原作劇本磕頭。

B站標(biāo)準(zhǔn)評分：8/10

個人標(biāo)準(zhǔn)評分：6.5/10

總評：值得一看的中規(guī)中矩之作，至少劇情上優(yōu)于大部分量產(chǎn)廁紙。

附個人評分標(biāo)準(zhǔn)參考：1-3分，完全接受不能，為什么世上會有這種垃圾存在。

3-5分，心情復(fù)雜，感覺自己無意義的浪費(fèi)了人生。

5-6分，達(dá)到及格線，起碼我看完不覺得自己在浪費(fèi)時間，但我也不會推薦別人看。